[设为首页] [加入收藏]
您现在的位置:主页 > 市场优势 >

裸體奧運與裸體哲學

[时间:2021-10-25 12:40来源:未知作者:admin浏览:]

  如果國際奧會採納翟教授的主張,下一屆奧運會在巴西舉行時允許運動員裸體參賽,就等於叫一部分國家不要來參加比賽;而且很可能會帶來更嚴重的國際對立、撕裂、紛爭,最終反過來可能殃及奧運會的存在和發展——相信這不是翟教授“允許裸體(參賽)”的初衷。

  中山大學教授翟振明有關允許“裸體奧運”的提議發表後,遭到廣泛的反對,當然也免不了一些難聽話。昨天,翟振明接受網易新聞的訪談,對此事有進一步的解釋和闡述。翟振明説,他訂閱的一個網站發起一個英文徵文活動,向讀者徵求關於奧運會的“最勇敢,最出格但又有道理”的想法,於是有了允許運動員裸體參賽的提議。

  讀了翟教授和反對者的一些意見,覺得雙方有一個共同的問題,就是勇敢、出格有餘,而道理不夠。關於所謂的”裸體奧運“,翟教授的核心觀點是“有人願意裸體,你不能禁止他”;即“允許裸體”,因為現在奧運會或其他體育比賽都是禁止裸體的,甚至有觀眾裸奔也馬上就被制止了。但是,一些網友要求翟教授以及翟教授的家人“帶頭裸體”,這顯然是將翟教授的觀點理解為“提倡裸體(參賽)”,“提倡”和“允許”不是一回事。

  翟教授“允許裸體”的觀點是否合理,可以討論,也可以反對,但是,與之相反的觀點應該是“不能允許裸體(參賽),或者是”就應該禁止裸體(參賽)”。香港马报免费资料大全彩图24期。“提倡”和“允許”不是一回事,爭論問題,應該針對對方的觀點,要保持概念的同一性,即針對同一個問題展開討論,否則就是轉移論題。

  那麼翟教授呢?翟教授是教哲學的,用他自己的話説,“我是搞理念的”。但是,“允許裸體(參賽)”卻不單純是理念問題。翟教授説:“古希臘人認為,人的身體(包括性器官)是神賜予的,運動要展示的就是人之形態和力量之美。因而強制要求運動員對身體進行任何的掩蓋是與奧運會的初衷相衝突的。”翟教授忘記、忽略了一個最基本的前提,古代奧運會是古希臘單一文明範圍內的事情,而現在的奧運會是跨文明、文化,多民族共同參與的,各個國家、民族的宗教、風俗不同,在裸體問題上,文化(理念)差異更是巨大。這次倫敦奧運會上,有的國家第一次派女運動員參加奧運會比賽,雖然穿著長袖上衣、長褲,還包著頭巾,但跟過去相比,已經是一個巨大的轉變了。這是不同文明互相影響、互相妥協在影響中妥協,同時在妥協中影響的結果,而這種影響只能是長期的潛移默化的漸進的過程。如果國際奧會採納翟教授的主張,下一屆奧運會在巴西舉行時允許運動員裸體參賽,就等於叫一部分國家不要來參加比賽;而且很可能會帶來更嚴重的國際對立、撕裂、紛爭,最終反過來可能殃及奧運會的存在和發展相信這不是翟教授“允許裸體(參賽)”的初衷。

网站首页产品介绍市场优势最新话题企业文明成功案例